Tisdag
25 februari 2014 röstade EU-parlamentet om De Backerbetänkandet (A7-0084/2014)
om ”den europeiska planeringsterminen för samordning av den ekonomiska politiken:
Årlig
tillväxtöversikt 2014”. Det var ett eget initiativ från EU-parlamentet. Alltså
bara ett tyckande. Men inte helt oviktigt. EU-parlamentet försöker nu att tjata
hål i huvudet på ministerrådet och de nationella politikerna om att EU måste få
rätt att ta ut egen skatt från medborgare och företag i EU.
Inga
svenska ledamöter deltog i debatten på måndagskvällen eller lämnade in någon
röstförklaring. De flesta av dem vill helst ligga lågt i frågan så att den inte
uppmärksammas i svensk valdebatt.
Betänkandet
innehåller förslag inom ekonomi politik och budgetarbete. Men en punkt står ut
bland de andra. Punkt 44 lyder:
”Europaparlamentet
påminner om sin åsikt att medlemsstaternas budgetsituation kan underlättas
genom ett nytt system med egna medel för finansiering av unionens budget som
kommer att minska de BNI-baserade bidragen och sålunda ge medlemsstaterna
möjlighet att fullgöra sina konsolideringsinsatser utan att äventyra EU:s
finansiering för att stödja investeringar i åtgärder för ekonomisk återhämtning
och reformåtgärder. Parlamentet understryker därför den vikt man fäster vid den
nya högnivågruppen om egna medel, vars arbete bör leda fram till en verklig
reform av EU:s finansiering.”
”Högnivågruppen”
EU-parlamentet tillsatt leds av Mario Monti, före detta EU-kommissionär och
före detta italiensk premiärminister. EU-parlamentet hoppas att alla dörrar hos
stats- och regeringschefer i EU skall stå öppna när han reser runt och driver
propaganda för EU-skatt. EU skall helt enkelt få rätt att skapa sina egna
skatter och också höja dem efter eget behag. Att införandet av EU-beskattning
skulle vara ”skatteneutralt”, det vill säga inte höja det totala skattetrycket
är ren bluff om inte medlemsländerna skär i sina utgifter till vård, skola och
omsorg.
Omröstning med namnupprop
hölls på punkt 44. Den antogs med 526 ja-röster mot 133 nej-röster och 20 nedlagda röster. Kristdemokratiska EPP-gruppen,
socialdemokratiska S&D-gruppen, liberala ALDE-gruppen och de Gröna/EFA
(regionalister) stödde i huvudsak skrivningen i punkt 44. Motståndet kom främst
från konservativa ECR-gruppen och vänstergruppen GUE/NGL.
De svenska
ledamöterna röstade som följer:
Ja:
Johansson (C), Paulsen (FP), Schmidt (FP), Wikström (FP), Hökmark (M), Andersdotter
(PP), Engström (PP).
Nej: Svensson (KD), Hedh (S), Ludvigsson (S),
Nilsson (S), Ulvskog (S), Westlund (S), Lövin (MP), Schlyter (MP), Gustafsson
(V).
Avstår: Corazza
Bildt (M), Ibrisagic (M), Fjellner (M).
Närvarande
men ej röstat: Färm (S).
Punkt
44 antogs alltså och ingick då i omröstningen när man röstade om helheten i
betänkandet. Den antogs med 545
ja-röster mot 120 nej-röster och 10
nedlagda röster. Som ovan kristdemokratiska EPP-gruppen, socialdemokratiska
S&D-gruppen, liberala ALDE-gruppen och de Gröna/EFA (regionalister) röstade
ja. Nejrösterna kom från konservativa ECR-gruppen, vänstergruppen GUE/NGL,
EU-kritiska EFD-gruppen, som nu var nästan helt enig, samt från de flesta
grupplösa.
De svenska
ledamöterna röstade som följer:
Ja:
Johansson (C), Paulsen (FP), Schmidt (FP), Wikström (FP), Corazza Bildt (M),
Ibrisagic (M), Fjellner (M), Hökmark (M), Svensson (KD), Färm (S), Ludvigsson
(S), Nilsson (S), Ulvskog (S), Westlund (S), Andersdotter (PP), Engström (PP).
Nej: Gustafsson
(V).
Avstår: Lövin
(MP), Schlyter (MP).
Närvarande
men ej röstat: Hedh (S).
De
flesta som är mot punkt 44 kroknar alltså i slutomröstningen och accepterar den
skrivningen genom att rösta ja till helheten. Miljöpartierna väljer att avstå,
vilket också är svagt om de nu är de EU-kritiker de utger sig för att vara. Intressant
hur Färm och Hedh ”missar” att rösta i varsin omröstning. Det kanske är
bekvämast så ty då undviker de en del kritik från sina egna.
Ingen
som röstar för punkt 44 och/eller resolutionen i dess helhet kan med hedern i
behåll definiera sig som ”EU-kritiker”. En EU-kritiker vill rimligen inte ge EU
egen beskattningsrätt för dess fortsatta gigantiska verksamhetsexpansion.
